Suplementacja wapnia i wzrost gęstości mineralnej kości u dzieci cd

Przeprowadziliśmy testy t w celu ustalenia, czy charakterystyka osób, które wypadły z badania, różniła się od cech osób, które ukończyły badanie, oraz do badania wpływu płci na odpowiedź na suplement. Do oceny różnic między grupą suplementu wapnia i grupą placebo zastosowano sparowane testy t-Studenta. Zanim przeanalizowano odpowiedź kostną na suplementację, obliczono zmiany w stosunku do linii podstawowej w celu dostosowania do możliwych różnic w linii podstawowej; zastosowano procent zmian, ponieważ wydawały się one rozkładane bardziej normalnie niż bezwzględne zmiany. Zmiany te obliczono osobno dla każdego z sześciu miejsc szkieletowych i dla średniej wszystkich miejsc, i określono 95-procentowe przedziały ufności dla różnic. Indywidualne przestrzeganie było szacowane na podstawie miesięcznych liczeń pigułek, a średnie dzienne spożycie wapnia obliczano na podstawie tych szacunków przestrzegania przepisów i miesięcznych danych żywieniowych. Wpływ różnicy pomiędzy spożyciem wapnia przez bliźnięta na różnicę w zmianach kości oceniano za pomocą analizy regresji liniowej.
Wyniki
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka linii podstawowej 70 par bliźniąt, którzy zgłosili się do badania zgodnie z płcią. Tabela 2. Tabela 2. Podstawowa masa kości i gęstość miejsc szkieletowych, spożycie wapnia i fizjologia Aktywność w 45 bliźniaczych parach, które ukończyły trzy lata badania * Charakterystykę 140 dzieci, które weszły do badania, przedstawiono w tabeli 1. Średni wiek dziewcząt i chłopców był podobny, ale dojrzewanie płciowe dziewczyny były bardziej zaawansowane, zgodnie z oczekiwaniami. Spożycie wszystkich składników odżywczych było nieco większe u chłopców. Podstawowa zawartość minerałów kostnych, gęstość mineralna kości i szerokość kości (lub powierzchnia, w zależności od miejsca) bliźniąt w grupie suplementu wapnia i grupie placebo, którzy ukończyli badanie były podobne (Tabela 2). Nie było również znaczących różnic między grupami pod względem wzrostu, masy ciała, spożycia wapnia lub innych składników odżywczych lub poziomu aktywności fizycznej.
Większość wypłat miała miejsce w pierwszym roku badania, a chłopcy częściej niż dziewczęta wypadali z badania. Dwadzieścia jeden par opuściło proces, ponieważ nie chciały kontynuować przyjmowania tabletek. Dwie pary przesunęły się z tego obszaru, a jedna para została usunięta z badania, ponieważ stosunek wapnia do kreatyniny w moczu w dwóch kolejnych próbkach z każdego bliźniaka wynosił ponad 0,17. Żaden z badanych nie wycofał się z badania z powodu działań niepożądanych. Jedna z 46 par, które zakończyły badanie została wykluczona z analizy, ponieważ zaburzenie ortopedyczne (przyspieszony wzrost prawej kości udowej) rozwinęło się u jednego bliźniaka; w tym ta para zwiększyłaby różnice sprzyjające grupie suplementacyjnej. W ten sposób analizowano wyniki w 45 parach bliźniąt. Nie było znaczących różnic w masie kostnej między pacjentami, którzy porzucili naukę, a tymi, którzy ukończyli badanie. Ponieważ wiele wycofań miało miejsce w drugiej połowie pierwszego roku, możliwe było porównanie odpowiedzi odnotowanych po sześciu miesiącach u osób, które wycofały się i tych, którzy pozostali. Ci, którzy opuścili badanie mieli nieznacznie, ale nie znacznie lepszą odpowiedź na suplementację niż ci, którzy pozostali (średni [. SD] wzrost gęstości mineralnej kości u pacjentów
[przypisy: rybawiryna, amantadyna, stomatolog pruszków ]